Ученые решили сравнить диагностическую эффективность ультразвукового исследования с контрастированием (CEU) с динамической магнитно-резонансной томографией с контрастированием (DCE-MRI) для дифференциальной диагностики светлоклеточного и нечетоклеточного почечно-клеточного рака.

В исследование был включен в общей сложности 181 пациент с 184 поражениями почек, диагностированными как с помощью CEU, так и с помощью DCE-MRI, включая 136 светлоклеточных почечно-клеточных карцином (скПКР) и 48 почечно-клеточных почечно-клеточных карцином (нсПКР). опухоли. Все очаги были подтверждены гистопатологическим диагнозом после хирургической резекции. Диагностическая эффективность в оценке скПКР и нсПКР сравнивалась между CEU и DCE-MRI.

Хорошие диагностические показатели в дифференциальной диагностике скПКР и нсПКР были продемонстрированы как CEU, так и DCE-MRI: чувствительность составила 89,7% и 91,9% соответственно; специфичность составила 77,1% и 68,8% соответственно; а площадь под рабочей кривой операционной характеристики метода составила 0,834 и 0,803 соответственно. Статистически значимых различий между двумя методами не было (p = 0,54).

Как CEU, так и DCE-МРТ эффективны для дифференциальной диагностики скПКР и нсПКР. Таким образом, CEU может стать альтернативой DCE-MRI в качестве первого теста для пациентов с риском развития рака почки, особенно там, где DCE-MRI не может быть выполнена.


European radiology